Non disponibile.
Non sappiamo se o quando l’articolo sarà di nuovo disponibile.
Scegli il tuo indirizzo

NUK 10256351 - Sistema di controllo per bébé Eco Smart Control 300, con trasmissione dati allo smartphone tramite App, installazione Plug and Play, nessun raggio UV nella stanza del bambini

3,1 3,1 su 5 stelle 32 voti
Non disponibile.
Non sappiamo se o quando l’articolo sarà di nuovo disponibile.
Marchio NUK
Tecnologia di connettività Wireless
Caratteristica speciale sensore video
Sorgente di alimentazione Con cavo elettrico
Protocollo di connessione Wi-Fi

Informazioni su questo articolo

  • Protezione dai raggi e massima sicurezza per il bambino, trasferimento di dati tramite corrente senza emissione di raggi
  • Controllo audio e video della camera del bambino e trasmissione dati su smartphone tramite l'app gratuita NUK LiveCam per sistemi Android e iOS, eccellente qualità audio e video
  • Plug & Play: attaccare alla presa, installare l'app e registrarsi per un'installazione facilissima. Protezione dei dati tramite password.
  • Push Notification: Sensore di movimento e di rumore
  • Altre funzionalità extra
› Visualizza altri dettagli prodotto
Guida all’acquisto
per la prima infanzia > Scopri
Risparmia il 15% su Cybex

Dettagli prodotto

Specifiche prodotto

Ulteriori informazioni

Garanzia legale, diritto di recesso e politica dei resi

Garanzia e recesso:Se vuoi restituire un prodotto entro 30 giorni dal ricevimento perché hai cambiato idea, consulta la nostra pagina d'aiuto sul Diritto di Recesso. Se hai ricevuto un prodotto difettoso o danneggiato consulta la nostra pagina d'aiuto sulla Garanzia Legale. Per informazioni specifiche sugli acquisti effettuati su Marketplace consulta la nostra pagina d'aiuto su Resi e rimborsi per articoli Marketplace.

Feedback

NUK

NUK 10256351 - Sistema di controllo per bébé Eco Smart Control 300, con trasmissione dati allo smartphone tramite App, installazione Plug and Play, nessun raggio UV nella stanza del bambini

Hai trovato questo prodotto a un prezzo più basso? Scrivici. Anche se non possiamo sempre adeguare i nostri prezzi a quelli segnalati, useremo il tuo feedback per cercare di migliorarli.

Dove hai trovato questo prodotto a un prezzo più basso?
/
/
/
/
Effettua l'accesso per rilasciare un feedback.

Cerchi informazioni specifiche?

Recensioni clienti

3,1 su 5 stelle
3,1 su 5
32 valutazioni globali

Recensioni migliori da Italia

Ci sono 0 recensioni e 0 valutazioni dall'Italia

Le recensioni migliori da altri paesi

Traduci tutte le recensioni in Italiano
Clamani
5,0 su 5 stelle Kaufempfehlung
Recensito in Germania il 13 gennaio 2017
Acquisto verificato
Wir haben diese Kamera als zweite gekauft. Die erste war von einer anderen namenhaften Firma und total unzuverlässig. Also haben wir es nochmal mit dieser probiert. Sie kam schnell an und funktionierte tatsächlich. Sie misst zwar nicht die Temperatur oder Luftfeuchtigkeit im Raum, wie andere Modelle. Aber dafür macht sie das, was sie soll ohne Probleme, nämlich ein gutes Bild von unserem Schatz senden. Und das möglichst ohne das sich die App ständig aufhängt oder ähnliches. Genau das macht sie und deswegen eine kläre Kaufempfehlung! Das Bild ist gut. Geräusch- und Bewegungserkennung funktionieren super. Das Anschließen war auch leicht.
Segnala
Robert
1,0 su 5 stelle Datenschutz in die Tonne getreten - und den Verbraucher schön im dunkeln lassen => Frechheit!
Recensito in Germania il 25 febbraio 2015
Acquisto verificato
Die Lieferung von Amazon war sehr schnell und gut verpackt - ein Lob dafür.

Die Einrichtung des Geräts ist nicht schwer - das Passwort "888888" in der Anleitung wirklich leicht zu finden.

Mit der Standard-Konfiguration hat es bei uns aber nur eine sehr schlechte Verbindung gegeben. Mehrere Sek. Verzögerungszeit - nur ca. ein Bild alle 30-60sec.
Offensichtlich ist unser "Stromnetz" bereits von einem Nachbarn mit Powerline "verseucht". Nach dem Wechsel weg von der "Standard" zu einer "alternativen Verschlüsselung" (siehe Anleitung) lief es sehr gut => flüssige Bild- und Ton-Übertragung mit einem Delay von max. 1 sec. => damit kann man leben! Die Nachtsichtfähigkeit scheint sehr gut zu sein.

Warum vergebe ich nur einen Stern?

Das Smart Control 300 bietet die "komfortable Möglichkeit" per mobilem Internetzugang weiterhin Kontakt zu halten auch wenn man das heimische W-LAN verlässt. Das funktioniert gut und ohne jeglichen Einrichtungsaufwand.

Und genau da liegt der Hase im Pfeffer. Damit das auch bei den in Privathaushalten üblichen dynamischen IP-Adressen funktioniert muss das Gerät wohl eine Verbindung nach draußen aufbauen um die momentan zugewiesene IP (oder gar den AV-Stream) an einen Server (bei NUK?) übertragen, wo ihn die App auf dem Smartphone abrufen kann. Woher sollte das Smartphone sonst wissen, mit welcher IP es Kontakt aufnehmen soll.

Hierzu gibt es aber keinen einzigen Hinweis in der Bedienungsanleitung oder bei der Installation der App auf dem Smartphone!

Geht’s noch!!??!!

Korrekter Umgang mit den Daten anderer sieht anders aus!

Wenn man das DSL-Kabel am Rooter absteckt startet das System nach anstecken der Kamera am Stromnetz problemlos und die Verbindung mit der Smartphone-App erfolgt automatisch.

Wenn man im Rooter (Fritzbox) dem NUK den Zugang zum Internet sperrt (weil man Herr über die eigenen Daten bleiben will) kann auch im lokalen Netz keine Verbindung zwischen NUK und Smartphone aufgebaut werden.

Öffnet man die Sperre kurz und sperrt sie anschließend wieder „fährt die Kamera hoch“ und das System arbeitet lokal solange bis das NUK kurz vom Stromnetz getrennt wird. (Abstecken für Positionswechsel, Stromausfall oder einfach weil man es tagsüber absteckt)
Dann müsste man wieder kurz „entsperren“.

Wie das NUK erkennt, dass „gesperrt“ ist und nicht „nur das Kabel“ fehlt können evtl. IT-Profis ergründen.

Eine Sperre der Verbindung nach draußen über den Rooter ist also leider nicht sinnvoll umsetzbar. Einzige Möglichkeit wäre wohl ein zusätzlicher Rooter der ein separates WLAN nur für das NUK bereitstellt aber keine DSL-Verbindung hat. => Eigentlich wollten wir aber die Strahlungsbelastung reduzieren.

Noch etwas zur Android-App. Diese lief auf einem Galaxy Note 2014 LTE und einem gerooteten Galaxy S3 – hier wollte sie aber Superuser-Rechte!! (für was bitte ???) Auf einem nicht gerootetem Galaxy Note 3 stürzte sie sofort nach dem Start immer ab.

Wen das alles nicht stört und wem Datenschutz ohnehin egal ist bekommt für sehr viel Geld ein nettes Überwachungsgerät mit Features, die man wohl weniger zum Kinderbetreuen aber für ganz andere Sachen brauchen kann. (z.B. Aufzeichnung auf SD-Karte, mobiler Zugang)

Dass bei diesem Preis der Lautsprecher nicht dabei ist und ggf. separat beschafft werden muss ist „peinlich“.

Falls das hier jemand von NUK liest:
Bringt doch endlich ein Babyfon auf den Markt, bei dem das Mikrophon mit einem Kabel nahe am Baby und die Funk-Einheit einige Meter entfernt davon positioniert werden kann. Soviel kostet der Klinkenstecker samt Buchse nun wirklich nicht. Die Feldstärke am Bettchen würde es deutlich reduzieren.
Zudem wäre auch mal eine „halbwegs gerichtet Abstrahlung“ hilfreich, sofern diese auf dem Gehäuse markiert ist. Nur in wenigen Fällen ist das Kinderzimmer genau mittig im Haus. Auch das würde unseren Babys wohl einiges an unnötiger Strahlenbelastung ersparen.
8 persone l'hanno trovato utile
 Segnala
Bücherfresser
4,0 su 5 stelle gut funktionierende Überwachung mit einfacher WLAN-Anbindung
Recensito in Germania il 7 novembre 2014
Recensione Vine di un prodotto gratuito( Cos'è? )
Endlich kein gesonderter Babyphone Monitor mehr. Stattdessen die Übertragung auf das eigene Smartphone bzw. Tablet. Und endlich eine Strahlungsquelle aus dem Kinderzimmer entfernt. Stattdessen Nutzung des vorhandenen WLAN-Netzes. Schließlich auch noch Schluss mit Reichweitenproblemen. Stattdessen unbegrenzte Entfernung vom Gerät durch Internetübertragung. Das alles sind für mich schon gewichtige Gründe für das Eco Smart Control 300. Die würden jedoch nur ins Gewicht fallen, wenn alles andere stimmt: Reaktion, Bildqualität, Stabilität der Übertragung. Plus einfache Bedienung, leichte Installation. Um es gleich vornweg zu sagen: ja, all das ist nicht nur erfüllt, sondern gestaltet sich auch zu meiner vollen Zufriedenheit.

Die Installation war sehr einfach. Das Babyphone in den Gummiring gesetzt, der als Fuß fungiert, ausgerichtet und das Netzkabel angeschlossen. Dann im Arbeitszimmer, wo der Router steht, diesen per mitgeliefertem LAN-Kabel mit dem (zum Paket gehörenden) Powerline-Adapter verbunden - fertig! (Den Adapter darf man dabei allerdings nicht in eine Steckdose mit Überspannungsschutz stecken, sonst ist die Übertragung gestört.) Dann die (natürlich kostenlose) NUK App geladen (Achtung: entgegen der Angabe im Handbuch heißt sie für iOS-Geräte "NUK SmartControl" und nicht "NUK LiveCam") und die Kamera verbunden. Das alles geht schnell und problemlos. Als erstes sollte man dann das werksseitige Passwort ändern und schon hat man eine gesicherte und über das Internet überall empfangbare Babyüberwachung. Oder auch gern mal die Überwachung von allein zuhause gelassenen Hunden... Das man denen dann per Sprachübertragung noch von Hongkong aus das Kommando "Aus!" geben kann, um die Pantoffeln zu retten, ist witzig. Seinem Kind etwas Beruhigendes zuzurufen, auch. Allerding braucht man dazu einen zusätzlichen Lautsprecher. Eine zusätzliche SD-Karte braucht man dagegen, wenn man in der Kamera Videos oder Bilder speichern möchte. Wozu auch immer.

Die Übertragung in der Qualität 640x480 ist völlig ausreichend, in zweifacher Vergrößerung auf dem iPad hat man schon ein sehr übersichtliches Bild von der Situation im Kinderzimmer. Das Bild lässt sich auf mehrere Endgeräte übertragen. Die Nachtfunktion mit Infrarotausleuchtung ist ebenfalls gut, der ausgeleuchtete Bildausschnitt reduziert sich im Vergleich zu Tageslicht, aber das Kind und dessen Umgebung sind sehr gut sichtbar. Glücklicherweise leuchtet keine Funktionsleuchte oder ähnliches direkt von der Kamera zum Kind und lenkt es vom Müdewerden ab.

Die Übertragung ist stabil, ich habe auch bei schwachem WLAN noch einen guten Bildempfang. Dafür ist jedoch eine leichte, ca. einsekündige Verzögerung der Übertragung spürbar. Ob das in Ausnahmesituationen mal eine kritische Zeitspanne sein mag, kann ich nicht recht beurteilen, halte das aber für unwahrscheinlich.

Als kleinere Nachteile muss man in Kauf nehmen, dass der Gummifuß vielleicht nicht immer die optimale Lösung ist. Die Kamera sitzt darin wie ein übergroßes Hühnerei, aber sie ist nicht zu fixieren. Bei starker Neigung stört dann das Netzkabel gern mal etwas die Ausrichtung. Man könnte es mit einem Kamerastativ versuchen, jedenfalls ist das Anschlussgewinde dafür vorhanden. Besser wäre es vielleicht gewesen, das Netzteil am Stecker zu integrieren und dadurch ein deutlich dünneres Kabel verwenden zu können. Andererseits ist die Verkabelung so wie sie ist kaum störanfällig.

Die App zum Babyphone ist funktional, aber natürlich ausbaufähig. Was sicher auch stetig geschehen wird. In der App selber kann man die wichtigsten Überachtungsfunktionen nach eigenen Vorlieben und örtlichen Gegebenheiten einstellen wie z.B. die Geräuschempfindlichkeit oder die Bewegungsmeldung. Schön ist, dass die App das Smartphone/Tablet im Ruhemodus informiert, wenn Bewegungen/Geräusche detektiert werden. Man erhält dann eine Push-Benachrichtigung, sofern man bei der Installation der Senden von Benachrichtigungen zugestimmt hat.
Beim iPad hat man im Querformat zwar das größte Bild, leider jedoch keinen Zugriff auf die Kontrollen. Dafür muss man dann das Tablet drehen. Mich stört auch, dass beim Start der App stets die Stummschaltung aktiviert ist, auch wenn man diese dann ausschaltet. Mir wäre es umgekehrt lieber gewesen. Der Akkuverbrauch dürfte im normalen Überwachungsmodus im Normalbereich für Apps liegen. Wer wie ich jedoch eine permanente Sichtverbindung haben möchte bzw. muss, darf sein Netzkabel nicht vergessen! Der Akkuverbrauch ist hier natürlich deutlich spürbar. Zum Glück kann man sich in der Überwachung mit dem Partner/der Partnerin abwechseln, wenn beide Eltern wie heute üblich ein Smart-Gerät besitzen. So schafft man dann auch einen kompletten Abend mit Dauerbildverbindung.

Und noch eine kleine Zukunftsvision am Rande: wenn es irgendwann noch eine abgestimmte Smartwatchfunktion gibt, bin ich vollkommen hingerissen. Mal schnell ans Handgelenk geguckt, was das Baby macht... das wäre cool!

Mit dem NUK Eco Smart Control 300 erhält man nach meinem Dafürhalten auf jeden Fall ein rundum ausgereiftes Babyphone für die Elterngeneration Smartphone.
11 persone l'hanno trovato utile
 Segnala
Sarah
3,0 su 5 stelle Nicht ausgereift, relativ aufwändig einzurichten, nicht zu anderem Netzwerk kompatibel
Recensito in Germania il 8 novembre 2014
Recensione Vine di un prodotto gratuito( Cos'è? )
Erstmal das positive: einmal eingerichtet, ist das ein durchaus faszinierendes Stück Technik. Die Videos haben keine gute Qualität, reichen aber aus um zu sehen, wie es dem Kind geht. Prinzipiell wären auch andere Einsatzzwecke vorstellbar, allgemeine Überwachung zu Hause per Handy. Die Videos haben 640x480 Auflösung und sind relativ pixelig, hinzu kommt noch die starke Verzerrung durch den starken Weitwinkel. Für den Zweck ist das aber egal. Ziemlich gut ist der Infrarotmodus, der automatisch verwendet wird, wenn es sehr dunkel wird- dann wird die Kamera zum Nachtsichtgerät. Ebenfalls gut: per Push wird auf dem Handy gewarnt, wenn sich vor der Kamera was tut- also Bewegung oder Geräusche wahrzunehmen sind. Auf dem Handy wird dann ein Ton erzeugt, der darauf hinweist, dass man mal gucken könnte, was gerade los ist.

Die Einrichtung fand ich nervig. Die App für Android wurde im Google Play Store über den Namen nicht gefunden. Der QR- Code an der Kamera ist zu klein, mein Smartphone hatte echte Schwierigkeiten, darauf zu fokussieren. Nach etlichen Versuchen wurde der Code ausgelesen, das Ergebnis war aber nutzlos, es handelt sich dabei um den Gerätenamen im Netzwerk. Bekommen habe ich die App dann über eine einfache Googlesuche nach dem Namen der App, Google fand einen brauchbaren Link zur App im Play Store dem ich folgte und das funktionierte dann auch. Verwendet habe ich ein Huawei Ascend G750 Handy mit Android 4.2.

Aus meiner Sicht ist das Hauptproblem, dass das Netzwerk über Stromkabel, dass die Kamera nutzt und etabliert, nicht mit einem bestehenden Netzwerk über Stromkabel kooperierte bei mir. Ich musste also mein Netzwerk ausschalten, um sie testen zu können d.h. den Stecker ziehen. Die Kamera wurde zwar gefunden, wenn das andere Netzwerk lief, war aber nicht zur Arbeit zu bewegen. Die verschiedenen Netzwerkadapter im Stromnetz vertrugen sich einfach nicht.

Da die Kamera keine Konfigurationsmöglichkeiten anbietet, konnte ich weder nachsehen, woran es lag noch das Problem ausräumen. Die Kamera funktioniert bei mir also nicht zusammen mit bestehendem Netzwerk über Stromkabel. Da sie preislich im eher gehobenen Bereich liegt und Technikfreaks anspricht, ist das bedauerlich, weil diejenigen, die sich sowas kaufen auch ziemlich häufig solche Netzwerke haben werden. Auch weil diejenigen, die keine Wlanstrahlung im Kinderzimmer wollen, vermutlich auch anderswo drauf achten. Hier könnte der Hersteller eine Anleitung beilegen, wie Probleme auszuräumen sind oder nachbessern, so dass der Nuk Adapter kooperiert. Eigentlich ist Mischbetrieb von Powerline Netzwerkadaptern möglich, ich habe selber schon testweise Devolo und TP Link zusammen verwendet- das gibt keine tollen Übertragungsraten, geht aber eigentlich.

Das Default- Passwort (888888) das man in der App für die Kamera eingibt, findet sich relativ versteckt im Handbuch- auch das finde ich nicht gut, es hätte sich angeboten einen Zettel mit der Info beizulegen oder das Default Passwort auf die Kamera zu drucken. Nicht jeder wird die Bedienungsanleitung lesen wollen und sie ist, abgesehen vom Passwort, eigentlich auch nicht nötig. Kamera an Stromnetz anschließen, Netzwerkadapter an Stromnetz und an den Router, App finden und installieren, in der App die Kamera suchen, Passwort eingeben, fertig.

Die Idee hinter dem Gerät finde ich recht gut, die Tatsache, dass man mehrere Handys mit der Kamera verbinden kann auch und dass mehrere Kameras mit einem Handy verbunden werden können, was recht praktikabel ist, wenn man mal vom Preis so einer Lösung absieht.

Allerdings auch da ein Minuspunkt: Windows Phone bleibt außen vor, das ist bei steigendem und aktuell schon recht hohem Marktanteil nicht mehr zeitgemäß. Wegen der genannten Schwierigkeiten drei Sterne und den Hinweis, dass Windows Phone ebenso ein Showstopper ist, wie mein bestehendes Netzwerk über Stromleitung.

Ich würde es im Moment nicht kaufen wegen der genannten Punkte.
3 persone l'hanno trovato utile
 Segnala
P. A.
2,0 su 5 stelle Great idea, terrible implementation
Recensito in Germania il 11 ottobre 2015
Acquisto verificato
Awesome idea. Unfortunately the engineers did not take care to implement the key features properly. Instead they wasted their time for implementing useless features like video recording or baby-video-to-internet-transmission.

Software:
This device does not work reliably.
- The video stream freezes regularity, without recovering and without any warning. So it looks like the baby is sleeping, while it is not (happened to us several times).
- The default behavior is not to transmit audio. Wo when you forget to turn it on (every single times) and when the video freezes (again), your baby cries and no one notices it.
- It happens often that the connection cannot be established and both devices have to be reset or the configuration has to be removed and created again.
- Sometimes the application claims the data transmission quality to be bad. But when I restart the mobile phone's app, the transmission quality is good again. How can that happen ?

This is in my case not related to the infrastructure. I'm a software architect for embedded systems and if I can't handle it, who will be able to ?

Mechanics:
- It is difficult to set up a proper field of view because the power chord pulls the device away.
- Also there is no way to power off the device with a switch, which means you have in the worst case constant traffic to the internet (and we all know what happens to this data today...).

Setup:
For me it was easy to do the initial setup. The manual says that a second WLAN is opened. Technically this is not the case - and this is very good, because one wouldn't want to connect the mobile phone to two different WLAN networks. All in all it was easy, but unfortunately the configuration has to be re-done from time to time.

Bottomline:
Dear engineers, it is not important to record videos, it is not important to stream into the internet (the opposite is the case). But it is ... important that the user notices when the baby is awake and crying. Either by video or by audio - and neither works reliably here. It also is important to switch the device on/off conveniently and to be able to set up a proper field of view. Furthermore it is crucial that is works reliably and that it checks itself - as it is common practice for safety critical devices - and gives an alarm to the user when e.g. the video stream is interrupted. Showing a sleeping baby, while it is not, is about the worst thing you can do. And you should spend more budget for the audio function - the most important part of this devices - with automated sensitivity (don't let the user do _your_ job, avoid all user options) and, please, turn it on by default - it is a baby-p-h-o-n-e at last.

Two stars because the basic idea is so awesome. Please craft an update and involve actual users to the requirements engineering.
6 persone l'hanno trovato utile
 Segnala